lunes, 26 de junio de 2017

LOS CIENTÍFICOS DAN NUEVAS ALARMAS SOBRE LOS EFECTOS BIOLÓGICOS DE LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS

Los científicos que participan en el estudio de los efectos biológicos y de la salud de los campos electromagnéticos no ionizantes (CEM) han planteado nuevas alarmas. Based on their peer-reviewed, published research, the scientists said they have serious concerns regarding the ubiquitous and increasing exposure to EMF generated by electric and wireless devices. Sobre la base de su investigación publicada por pares, los científicos dijeron que tienen serias preocupaciones con respecto a la creciente exposición a CEM generada por dispositivos eléctricos e inalámbricos.

These include–but are not limited to–radiofrequency radiation (RFR) emitting devices, such as cellular and cordless phones and their base stations, Wi-Fi, broadcast antennas, smart meters, and baby monitors as well as electric devices and infra-structures used in the delivery of electricity that generate extremely-low frequency electromagnetic field (ELF EMF).Estos incluyen, pero no se limitan a, dispositivos emisores de radiación de radiofrecuencia (RFR), tales como teléfonos celulares e inalámbricos y sus estaciones base, Wi-Fi, antenas de radiodifusión, medidores inteligentes y monitores para bebés, así como dispositivos e infraestructuras eléctricas Utilizado en la entrega de electricidad que genera campo electromagnético de frecuencia extremadamente baja (ELF EMF).

The scientists from all over the world include Professor of Radiation & Health Physics, Ladoke Akintola University of Technology, Ogbomoso, Oyo State;Los científicos de todo el mundo incluyen Profesor de Física de Radiación y Salud, Universidad Tecnológica de Ladoke Akintola, Ogbomoso, Estado de Oyo; and Dr. Idowu Ayisat Obe, Department of Zoology, Faculty of Science, University of Lagos, Akoka, Lagos State. Y el Dr. Idowu Ayisat Obe, Departamento de Zoología, Facultad de Ciencias, Universidad de Lagos, Akoka, Estado de Lagos.

Numerous recent scientific publications have shown that EMF affects living organisms at levels well below most international and national guidelines.Numerosas publicaciones científicas recientes han demostrado que los CEM afectan a los organismos vivos a niveles muy inferiores a las directrices internacionales y nacionales. Effects include increased cancer risk, cellular stress, increase in harmful free radicals, genetic damages, structural and functional changes of the reproductive system, learning and memory deficits, neurological disorders, and negative impacts on general well-being in humans. Los efectos incluyen aumento del riesgo de cáncer, estrés celular, aumento de los radicales libres dañinos, daños genéticos, cambios estructurales y funcionales del sistema reproductivo, déficit de aprendizaje y memoria, trastornos neurológicos e impactos negativos sobre el bienestar general de los seres humanos. Damage goes well beyond the human race, as there is growing evidence of harmful effects to both plant and animal life. El daño va mucho más allá de la raza humana, ya que hay evidencia creciente de efectos nocivos tanto para la vida vegetal y animal.

The scientists led by the Director, EMFscientist.org, at info@EMFscientist.org, Elizabeth Kelley, said these findings justify their appeal to the United Nations (UN) and, all member States in the world, to encourage the World Health Organization (WHO) to exert strong leadership in fostering the development of more protective EMF guidelines, encouraging precautionary measures, and educating the public about health risks, particularly risk to children and fetal development.Los científicos encabezados por la Directora de EMFscientist.org, info@EMFscientist.org, Elizabeth Kelley, dijeron que estos hallazgos justifican su llamamiento a las Naciones Unidas ya todos los Estados miembros del mundo para alentar a la Organización Mundial de la Salud ( OMS) para ejercer un fuerte liderazgo en el fomento del desarrollo de más directrices protectoras CEM, alentando medidas de precaución y educando al público sobre los riesgos para la salud, particularmente el riesgo para los niños y el desarrollo fetal. They said by not taking action, the WHO is failing to fulfill its role as the preeminent international public health agency. Dijeron que al no tomar medidas, la OMS no cumple su papel como la agencia internacional de salud pública más destacada.

The scientists said the various agencies setting safety standards have failed to impose sufficient guidelines to protect the general public, particularly children who are more vulnerable to the effects of EMF.Los científicos dijeron que los diversos organismos que establecen normas de seguridad no han impuesto directrices suficientes para proteger al público en general, en particular a los niños que son más vulnerables a los efectos de los CEM.

The International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP) established in 1998 the “Guidelines For Limiting Exposure To Time-Varying Electric, Magnetic, and Electromagnetic Fields (up to 300 GHz)”[1]. La Comisión Internacional de Protección contra las Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP) estableció en 1998 las "Directrices para limitar la exposición a campos eléctricos, magnéticos y electromagnéticos (hasta 300 GHz)". The WHO and numerous countries around the world accept these guidelines. La OMS y numerosos países de todo el mundo aceptan estas directrices.

The WHO is calling for all nations to adopt the ICNIRP guidelines to encourage international harmonization of standards.La OMS está pidiendo a todas las naciones que adopten las directrices de la ICNIRP para alentar la armonización internacional de las normas. In 2009, the ICNIRP released a statement saying that it was reaffirming its 1998 guidelines, as in their opinion, the scientific literature published since that time “has provided no evidence of any adverse effects below the basic restrictions and does not necessitate an immediate revision of its guidance on limiting exposure to high frequency electromagnetic fields. En 2009, la ICNIRP publicó una declaración en la que afirmaba que reafirmaba sus directrices de 1998, ya que en su opinión, la literatura científica publicada desde entonces "no ha aportado pruebas de efectos adversos por debajo de las restricciones básicas y no requiere una revisión inmediata de Su orientación sobre la limitación de la exposición a campos electromagnéticos de alta frecuencia. ICNIRP continues to the present day to make these assertions, in spite of growing scientific evidence to the contrary. ICNIRP continúa hasta el día de hoy para hacer estas afirmaciones, a pesar de la creciente evidencia científica de lo contrario. It is our opinion that, because the ICNIRP guidelines do not cover long-term exposure and low-intensity effects, they are insufficient to protect public health. Es nuestra opinión que, debido a que las directrices de la ICNIRP no cubren la exposición a largo plazo y los efectos de baja intensidad, son insuficientes para proteger la salud pública.

The WHO adopted the International Agency for Research on Cancer (IARC) classification of extremely low frequency electromagnetic field (ELF EMF) in 2002 and radiofrequency radiation (RFR) in 2011. This classification states that EMF is a possible human carcinogen (Group 2B).La Organización Mundial de la Salud (OMS) adoptó en el año 2002 la clasificación del CIRC (Instituto Internacional de Investigación sobre el Cáncer) de campo electromagnético de extremadamente baja frecuencia (ELF EMF) y la radioprotección (RFR) en 2011. Esta clasificación establece que los CEM son un posible carcinógeno humano (Grupo 2B). Despite both IARC findings, the WHO continues to maintain that there is insufficient evidence to justify lowering these quantitative exposure limits. A pesar de ambos hallazgos del IARC, la OMS continúa sosteniendo que no hay evidencia suficiente para justificar la reducción de estos límites de exposición cuantitativos.

The scientists said since there is controversy about a rationale for setting standards to avoid adverse health effects, they recommend that the United Nations Environmental Programme (UNEP) convene and fund an independent multidisciplinary committee to explore the pros and cons of alternatives to current practices that could substantially lower human exposures to RF and ELF fields.Los científicos dicen que dado que existe controversia acerca de una razón para establecer normas para evitar efectos adversos para la salud, recomiendan que el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) convoque y financie un comité multidisciplinario independiente para explorar los pros y los contras de las prácticas actuales que podrían Sustancialmente menores exposiciones humanas a campos RF y ELF. The deliberations of this group should be conducted in a transparent and impartial way. Las deliberaciones de este grupo deben llevarse a cabo de manera transparente e imparcial. Although it is essential that industry be involved and cooperate in this process, industry should not be allowed to bias its processes or conclusions. Aunque es esencial que la industria participe y coopere en este proceso, no se debe permitir que la industria distorsione sus procesos o conclusiones. This group should provide their analysis to the UN and the WHO to guide precautionary action. Este grupo debe proporcionar su análisis a la ONU ya la OMS para guiar la acción preventiva.

The scientists collectively request that: children and pregnant women be protected;Los científicos solicitan colectivamente que: se proteja a los niños ya las mujeres embarazadas; guidelines and regulatory standards be strengthened; Directrices y normas reglamentarias; manufacturers be encouraged to develop safer technology; Se aliente a los fabricantes a que desarrollen tecnologías más seguras; utilities responsible for the generation, transmission, distribution, and monitoring of electricity maintain adequate power quality and ensure proper electrical wiring to minimize harmful ground current; Las empresas encargadas de la generación, transmisión, distribución y vigilancia de la electricidad mantienen una calidad de energía adecuada y garantizan un cableado eléctrico adecuado para reducir al mínimo la corriente de tierra perjudicial; the public be fully informed about the potential health risks from electromagnetic energy and taught harm reduction strategies; El público esté plenamente informado acerca de los posibles riesgos para la salud derivados de la energía electromagnética y de las estrategias de reducción de daños; medical professionals be educated about the biological effects of electromagnetic energy and be provided training on treatment of patients with electromagnetic sensitivity; Los profesionales médicos deben ser educados sobre los efectos biológicos de la energía electromagnética y recibir capacitación sobre el tratamiento de pacientes con sensibilidad electromagnética; governments fund training and research on electromagnetic fields and health that is independent of industry and mandate industry cooperation with researchers; Los gobiernos financian la formación y la investigación sobre los campos electromagnéticos y la salud, que es independiente de la industria y obliga a la cooperación de la industria con los investigadores; media disclose experts' financial relationships with industry when citing their opinions regarding health and safety aspects of EMF-emitting technologies; Los medios de comunicación revelan las relaciones financieras de los expertos con la industria cuando citan sus opiniones sobre aspectos de salud y seguridad de las tecnologías que emiten EMF; and white-zones (radiation-free areas) be established. Y zonas blancas (áreas libres de radiación).

LOS CIENTÍFICOS PIDEN TENER UN PRINCIPAL CUIDADO SOBRE LOS NIÑOS, ADOLESCENTES Y MUJERES GESTANTES POR SER POBLACIÓN QUE SE ENCUENTRAN MAS VULNERABLES

Los firmantes de estas demandas incluyen a científicos de: Armenia, Australia, Austria, Bahrein, Bélgica, Brasil, Canadá, China, Croacia, Egipto, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Finlandia, Francia, Georgia, Grecia, Islandia, India, (Estados Unidos de América), Israel, Italia, Japón, Jordania, Kazajstán, Nueva Zelandia, Nigeria, Omán, Polonia, Rumania, Serbia, República Checa, República de Corea, República Checa, Suecia, Suiza, , Turquía, Ucrania, Reino Unido (Reino Unido) y Estados Unidos de América (EE.UU.). 

jueves, 23 de febrero de 2017

UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA INVESTIGA POSIBLE RELACÍON ENTRE LA RADIACIÓN NO IONIZANTE Y LEUCEMIA

UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA Y CENTRO MÉDICO DE OCCIDENTE REALIZAN UNA INVESTIGACIÓN SOBRE POSIBLE RELACIÓN ENTRE RADIACIÓN NO IONIZANTE Y LEUCEMIA

Oblatos, Tetlán y Cerro del Cuatro son las colonias con más prevalencia de niños con leucemia, según un estudio de la Universidad de Guadalajara y el Centro Médico de Occidente del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). En estos sitios también hay diversas antenas de telecomunicaciones, por lo que los especialistas de ambas instituciones investigan si ambos factores tienen relación.

Un equipo interdisciplinar de neurólogos, pediatras, oncólogos, hematólogos y el ingeniero en electrónica y académico de la UdeG, Jesús Leonardo Soto Sumuano, estudian 125 casos de niños con leucemia para saber si estas antenas inciden en la salud de los menores.

Próximamente incluirán a los que son atendidos en los Hospitales Civiles, por lo que tendrán cubierto el 92% de casos de esta enfermedad en la zona metropolitana.

Aunque el estudio está en proceso, Soto Sumuano afirma que sí podría haber una relación entre cáncer y la radiación que emiten las antenas de telefonía celular, radio, televisión o radiocomunicaciones. También el daño podría ser potenciado por otros factores sociales y ambientales.

En 2011, la Organización Mundial de la Salud alertó en un comunicado que las emisiones electromagnéticas de radiofrecuencia pueden considerarse como posibles carcinógenos. Esto las equipara en peligrosidad al plomo.

El universitario explica que este tipo de radiación no ionizante, puede dañar a quienes son más sensibles a las ondas electromagnéticas que emiten. “Puede que muchas personas se sientan bien, pero si tengo esa hipersensibilidad y estoy muy expuesto, puede ser que me detone algún problema que a otra persona no”, dice.
Algunos de los primeros síntomas que dichas personas podrían presentar son fatiga, náuseas o taquicardia que “pueden parecer normales”, afirma el especialista.

El investigador adscrito al Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas, indica que la sobre exposición puede estar tan cerca como el techo de una casa, pues hay empresas que pagan a la familia para poder instalarlas, sin advertirles del daño que podría causar a mediano y largo plazo.

Esto triplica el riesgo para los niños que padecen algún tipo de cáncer, ya que, además de estar muy cerca de un alta de radiación, también reciben el campo magnético en frecuencia baja (60 hertz) que emiten los transformadores que alimentan de luz a esas antenas.

Señala que la legislación mexicana en esta materia es muy laxa, pues no hay normatividad municipal ni federal para regular la instalación y ubicación de las antenas.

“Las autoridades tendrían que definir dónde se pueden poner que no dañen a población y luego ver a qué potencia se debe emitir, que esté dentro del estándar o norma internacional. Son principios precautorios”.


Vídeo en donde Profesionales de la Universidad De Guadalajara nos advierten los Efectos de la Radiación No Ionizante


También comento en otras publicaciones

La radiación que producen las antenas para trasmisión de señales de teléfono podrían ser las causantes de problemas como la falta de memoria o concentración, tumores en el cerebro o  leucemia infantil, según el investigador del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas, doctor Jesús Leonardo Soto Sumuano.

Los habitantes de la zona metropolitana de Guadalajara de todas las edades están sometidos a una continua exposición a los campos electromagnéticos que emiten este tipo de dispositivos, explicó el especialista quien realiza estudios sobre el tema desde 2009.

“A los niños los campos electromagnéticos les afecta en el crecimiento de todos sus órganos, sobre todo en el cerebro”, dijo el universitario.

Zonas de la ciudad como la Expo Guadalajara y algunas escuelas públicas y privadas son las que mayores niveles de este tipo de radiación tienen todos los días.
Con estos datos, Soto Samuano  realiza una  investigación en conjunto con el Instituto Mexicano del Seguro Social, financiado por el Consejo Estatal de Ciencia y Tecnología de Jalisco, para conocer los casos de tumores cerebrales y leucemia infantil que podrían estar vinculados a la cercanía de antenas.

FUENTE:

viernes, 30 de septiembre de 2016

INVESTIGADORES DE 40 PAÍSES REALIZAN UN LLAMAMIENTO A LA ONU Y LA OMS PARA PROTEGER A LA POBLACIÓN DE LOS EFECTOS DE LA RADIACIÓN NO IONIZANTE


207 científicos e investigadores de 40 Países lanzan un llamamiento a la ONU y a la OMS para que se proteja y se cuida  a la población de las radiaciones no ionizante

International Scientists Appeal to U.N. to Protect Humans and Wildlife from Electromagnetic Fields and Wireless Technology

WHO’s conflicting stance on risk needs strengthening, says 190 scientists

Llamamiento internacional: Diversos investigadores y Científicos piden Protección frente a la Exposición a los Campos Electromagnéticos No Ionizantes

Las normas internacionales de protección para los CEM (campos electromagnéticos) no ionizantes son inadecuadas.

Varias publicaciones, investigaciones, científicas recientes, nos demuestran que los campos electromagnéticos CEM afectan a los organismos vivos que están muy debajo por los niveles muy por debajo de la mayoría de las pautas internacionales y nacionales.

Sus efectos incluyen el aumento de riesgo de cáncer, el estrés celular, el aumento de radicales libres dañinos, daños genéticos, cambios estructurales y funcionales del sistema reproductor, deficits en el aprendizaje y la memoria, trastornos neurológicos y efectos negativos en el bienestar general de los seres humanos. El daño va más allá de la especie humana, ya que cada vez hay más evidencia de efectos nocivos tanto para las plantas como para los animales.

Estos resultados justifican su llamamiento a las Naciones Unidas (ONU) y a todos los Estados miembros del mundo, para estimular a la Organización Mundial de la Salud (OMS) a ejercer un importante liderazgo en el fomento de la elaboración de directrices para los CEM que protejan a la población, a fomentar medidas de precaución, y a educar al público en general sobre los riesgos para la salud, especialmente para los niños y en el periodo de desarrollo fetal. En caso de no tomar medidas, la OMS está incumpliendo su cometido como organismo internacional preeminente de salud pública


ENLACE PARA EL VIDEO 




Martin Blank, PhD de la Universidad de Columbia que representa a 190 científicos internacionales en un llamamiento a las Naciones Unidas, los Estados Miembros de la ONU y la OMS sobre los riesgos de los campos electromagnéticos emitidos por los servicios públicos de telecomunicaciones y tecnologías. Tras advertir fuertemente, el Dr. Blank dice, «El tiempo para lidiar con los efectos biológicos y nocivos para la salud es desde hace mucho tiempo. Para proteger a nuestros hijos, nosotros mismos y nuestro ecosistema, hay que reducir la exposición mediante el establecimiento de directrices de protección más elevado. »



TEXTO ORIGINAL EN INGLES


Martin Blank, PhD of Columbia University representing 190 international scientists in an Appeal to the UN, UN Member States and the WHO on the risks of electromagnetic fields emitted by telecommunications and utility technologies. Cautioning strongly, Dr. Blank says, «The time to deal with the harmful biological and health effects is long overdue. To protect our children, ourselves and our ecosystem, we must reduce exposure by establishing more protective guidelines.»

May 11, 2015 10:00 AM Eastern Daylight Time

NEW YORK—(BUSINESS WIRE)—Today 190 scientists from 39 nations submitted an appeal to the United Nations, UN member states and the World Health Organization (WHO) requesting they adopt more protective exposure guidelines for electromagnetic fields (EMF) and wireless technology in the face of increasing evidence of risk. These exposures are a rapidly growing form of environmental pollution worldwide.
“International exposure guidelines for electromagnetic fields must be strengthened to reflect the reality of their impact on our bodies, especially on our DNA. The time to deal with the harmful biological and health effects is long overdue. We must reduce exposure by establishing more protective guidelines.”
The “International EMF Scientist Appeal” asks the Secretary General and UN affiliated bodies to encourage precautionary measures, to limit EMF exposures, and to educate the public about health risks, particularly to children and pregnant women.
The Appeal highlights WHO’s conflicting positions about EMF risk. WHO’s International Agency for Research on Cancer classified Radiofrequency radiation as a Group 2B “Possible Carcinogen” in 2011, and Extremely Low Frequency fields in 2001. Nonetheless, WHO continues to ignore its own agency’s recommendations and favors guidelines recommended by the International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP). These guidelines, developed by a self-selected group of industry insiders, have long been criticized as non-protective.

The Appeal calls on the UN to strengthen its advisories on EMF risk for humans and to assess the potential impact on wildlife and other living organisms under the auspices of the UN Environmental Programme, in line with the science demonstrating risk, thereby resolving this inconsistency.

Martin Blank, PhD, of Columbia University, says, “International exposure guidelines for electromagnetic fields must be strengthened to reflect the reality of their impact on our bodies, especially on our DNA. The time to deal with the harmful biological and health effects is long overdue. We must reduce exposure by establishing more protective guidelines.”

Joel Moskowitz, PhD, of University of California, Berkeley, says, “ICNIRP guidelines set exposure standards for high-intensity, short-term, tissue-heating thresholds. These do not protect us from the low-intensity, chronic exposures common today. Scientists signing the Appeal request that the UN and member nations protect the global human population and wildlife from EMF exposures.”

International EMF Scientist Appeal: EMFscientist.org
Video Statement (3 min.) by Spokesperson Martin Blank, PhD: EMFscientist.org
Contacts
EMFscientist.org
Elizabeth Kelley, MA, Director, 520-743-0125



FUENTE

INVESTIGADORES DE 40 PAÍSES REALIZAN UN LLAMAMIENTO A LA ONU Y LA OMS PARA PROTEGER A LA POBLACIÓN DE LOS EFECTOS DE LA RADIACIÓN NO IONIZANTE


207 científicos e investigadores de 40 Países lanzan un llamamiento a la ONU y a la OMS para que se proteja y se cuida  a la población de las radiaciones no ionizante

International Scientists Appeal to U.N. to Protect Humans and Wildlife from Electromagnetic Fields and Wireless Technology

WHO’s conflicting stance on risk needs strengthening, says 190 scientists

Llamamiento internacional: Diversos investigadores y Científicos piden Protección frente a la Exposición a los Campos Electromagnéticos No Ionizantes

Las normas internacionales de protección para los CEM (campos electromagnéticos) no ionizantes son inadecuadas.

Varias publicaciones, investigaciones, científicas recientes, nos demuestran que los campos electromagnéticos CEM afectan a los organismos vivos que están muy debajo por los niveles muy por debajo de la mayoría de las pautas internacionales y nacionales.

Sus efectos incluyen el aumento de riesgo de cáncer, el estrés celular, el aumento de radicales libres dañinos, daños genéticos, cambios estructurales y funcionales del sistema reproductor, deficits en el aprendizaje y la memoria, trastornos neurológicos y efectos negativos en el bienestar general de los seres humanos. El daño va más allá de la especie humana, ya que cada vez hay más evidencia de efectos nocivos tanto para las plantas como para los animales.

Estos resultados justifican su llamamiento a las Naciones Unidas (ONU) y a todos los Estados miembros del mundo, para estimular a la Organización Mundial de la Salud (OMS) a ejercer un importante liderazgo en el fomento de la elaboración de directrices para los CEM que protejan a la población, a fomentar medidas de precaución, y a educar al público en general sobre los riesgos para la salud, especialmente para los niños y en el periodo de desarrollo fetal. En caso de no tomar medidas, la OMS está incumpliendo su cometido como organismo internacional preeminente de salud pública


ENLACE PARA EL VIDEO 




Martin Blank, PhD de la Universidad de Columbia que representa a 190 científicos internacionales en un llamamiento a las Naciones Unidas, los Estados Miembros de la ONU y la OMS sobre los riesgos de los campos electromagnéticos emitidos por los servicios públicos de telecomunicaciones y tecnologías. Tras advertir fuertemente, el Dr. Blank dice, «El tiempo para lidiar con los efectos biológicos y nocivos para la salud es desde hace mucho tiempo. Para proteger a nuestros hijos, nosotros mismos y nuestro ecosistema, hay que reducir la exposición mediante el establecimiento de directrices de protección más elevado. »



TEXTO ORIGINAL EN INGLES


Martin Blank, PhD of Columbia University representing 190 international scientists in an Appeal to the UN, UN Member States and the WHO on the risks of electromagnetic fields emitted by telecommunications and utility technologies. Cautioning strongly, Dr. Blank says, «The time to deal with the harmful biological and health effects is long overdue. To protect our children, ourselves and our ecosystem, we must reduce exposure by establishing more protective guidelines.»

May 11, 2015 10:00 AM Eastern Daylight Time

NEW YORK—(BUSINESS WIRE)—Today 190 scientists from 39 nations submitted an appeal to the United Nations, UN member states and the World Health Organization (WHO) requesting they adopt more protective exposure guidelines for electromagnetic fields (EMF) and wireless technology in the face of increasing evidence of risk. These exposures are a rapidly growing form of environmental pollution worldwide.
“International exposure guidelines for electromagnetic fields must be strengthened to reflect the reality of their impact on our bodies, especially on our DNA. The time to deal with the harmful biological and health effects is long overdue. We must reduce exposure by establishing more protective guidelines.”
The “International EMF Scientist Appeal” asks the Secretary General and UN affiliated bodies to encourage precautionary measures, to limit EMF exposures, and to educate the public about health risks, particularly to children and pregnant women.
The Appeal highlights WHO’s conflicting positions about EMF risk. WHO’s International Agency for Research on Cancer classified Radiofrequency radiation as a Group 2B “Possible Carcinogen” in 2011, and Extremely Low Frequency fields in 2001. Nonetheless, WHO continues to ignore its own agency’s recommendations and favors guidelines recommended by the International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP). These guidelines, developed by a self-selected group of industry insiders, have long been criticized as non-protective.

The Appeal calls on the UN to strengthen its advisories on EMF risk for humans and to assess the potential impact on wildlife and other living organisms under the auspices of the UN Environmental Programme, in line with the science demonstrating risk, thereby resolving this inconsistency.

Martin Blank, PhD, of Columbia University, says, “International exposure guidelines for electromagnetic fields must be strengthened to reflect the reality of their impact on our bodies, especially on our DNA. The time to deal with the harmful biological and health effects is long overdue. We must reduce exposure by establishing more protective guidelines.”

Joel Moskowitz, PhD, of University of California, Berkeley, says, “ICNIRP guidelines set exposure standards for high-intensity, short-term, tissue-heating thresholds. These do not protect us from the low-intensity, chronic exposures common today. Scientists signing the Appeal request that the UN and member nations protect the global human population and wildlife from EMF exposures.”

International EMF Scientist Appeal: EMFscientist.org
Video Statement (3 min.) by Spokesperson Martin Blank, PhD: EMFscientist.org
Contacts
EMFscientist.org
Elizabeth Kelley, MA, Director, 520-743-0125



FUENTE

viernes, 2 de septiembre de 2016

PELIGRO DE SUFRIR HEMORRAGIA CEREBRAL POR DORMIR CON EL CELULAR BAJO LA ALMOHADA

Un 40% de personas se despiertan con peligro de sufrir hemorragia cerebral por dormir con el celular bajo la almohada.


Según expertos de la Universidad Trent, Canadá, las radiofrecuencias que emiten microondas, móviles y redes Wi-Fi pueden causar 'alergia' lo que actualmente se conoce como la hipersensibilidad.

Cada año el porcentaje de personas hipersensibles a todo tipo de ondas electromagnéticas aumenta. Especialistas canadienses dirigidos por la medioambientalista Magda Havas detallan que los síntomas habituales de la hipersensibilidad  son migrañas, crisis de hipertensión, respiración dificultosa, un incremento de la frecuencia cardiaca, incapacidad para concentrarse y problemas de memoria.

La Doctora Magda Havas admite que las investigaciones respecto a la hipersensibilidad electromagnética están todavía en una fase temprana, pero insiste en que ya no hay duda alguna de que la 'polución electromagnética' causada por los dispositivos que nos rodean a diario –desde antenas hasta redes Wi-Fi– afecta la salud humana. 

Roy Fox, uno de los médicos del Centro de Salud Ambiental de la provincia canadiense de Nueva Escocia, comenta que la mayoría de los problemas que su centro está tratando en los pacientes se deben a intoxicaciones por sustancias químicas o a una baja calidad del aire en el interior de los edificios, pero admite que algunos dispositivos electromagnéticos agravan los síntomas.

"En la vida actual no podemos evitar exponernos a la radiación de Wi-Fi o a las microondas. La gente no puede cambiar el mundo para sentirse mejor, por eso hacemos lo que podemos para mejorar su salud en general y hacerles pensar cómo cambiar sus hábitos para que su organismo no sienta tanto estrés", explica Fox.

Cabe recordar que la Organización Mundial de la Salud publicó a inicios de junio un informe basado en investigaciones en 13 países de la Unión Europea que demostró que los usuarios más activos de teléfonos móviles son unos 50% más propensos a sufrir un tipo de cáncer llamado 'carcinoma'. Recomendó a los usuarios no hacer llamadas de más de tres minutos y aconsejó desconectar el dispositivo durante la noche, o por lo menos mantenerlo alejado de la cama mientras se duerme.

FUENTE:


http://www.tiempodesanjuan.com/elmundo/2016/2/22
/celular-excita-nuestro-cerebro-pro
voca-deficiencia-sueno-123524.html

jueves, 1 de septiembre de 2016

MI TESTIMONIO DE VIDA DE HUGO LOBATO YSLA

                                            MI TESTIMINIO DE VIDA 

Me llamo Hugo Lobato Ysla, tengo 41 años. Durante varios años estuve viviendo en el distrito de San Isidro, en donde mí domicilio se encontraba ubicada cerca de una antena de telefonía celular,  a menos de 10 metros de la antena de celular, en los transcurso de los años, yo no sentía ningún dolor, como tampoco sensación alguna, a comienzos del año 2009, es donde recién los síntomas que comenzaron a manifestarse fueron de un leve dolor de la pierna derecha , que a medida del paso de los días el dolor comenzaron a acentuarse, en marzo de ese año. Tenía un tumor en la parte de la ingle, Teniendo estos resultados es donde acudimos a hacerme los diferentes pruebas, resonancias y tomografías, siempre acompañado de mis padres, me realizaron una biopsia al tumor para ver su resultado, en la cual fue de un neurofibroma es decir un tumor benigno, a fines de marzo del 2009 entro a sala de operaciones, Después de la operación el Cirujano Oncólogo. En una de sus visitas   en mi domicilio. Para que vea la evolución de mi pierna, es donde observa la antena y nos comenta, sugiere que debemos de mudarnos que la antena de telefonía celular, ya que la radiación no ionizante que emanaba de la antena, eran perjudiciales para mi salud y es una bomba de tiempo para todos los integrantes de la familia.

La parte post operatoria con el descanso médico, las terapias físicas, fueron normales, pase a la etapa de los controles semestrales, donde todo era normal, en el año 2010 en marzo, el Dr. Oncólogo, me dio la orden para otro resonancia magnética, donde el informe del examen decía que todo era normal. Paso el 2010 sin ningún tipo de problema, es en el Año 2011 en el mes de marzo, donde me dieron la orden para otro resonancia magnética en la parte de la ingle de la pierna derecha, donde estaba la operación anterior, el resultado en ese momento fue que también no tenía nada, que todo estaba bien, que siguiera con el ritmo de mi vida  normal, transcurrieron los meses. En el mes de julio del 2011, comienzo a sentir pequeños dolores en la parte de la ingle, donde tenía mi antigua operación. Pasaron los días y los dolores poco a poco comenzaron a aumentar. En el transcurso de ese tiempo me salieron 04 tumores más en el tórax, otro en la ingle y dos en la pierna derecha. Donde el resultado fue que el tumor que estuvo ubicado en el ingle de la pierna derecha, era maligno. Tengo una enfermedad oncológica y estoy en tratamiento, tengo cada seis meses pruebas como tomografía de cuerpo entero para ver si tengo otro crecimiento de tumores, resonancia magnética, toma de muestra de sangre.







HUGO LOBATO YSLA EN SU ETAPA DE RECUPERACIÓN

Es donde el cirujano nos dice que tengo que mudarme, pues mis tumores van a salir desarrollando en mi cuerpo. Todos tenemos cáncer, tumores que están en reposo y está radiación no ionizante que emana de una antena de celular muta mis células, muta mi A.D.N.

El testimonio de vida que le estoy brindando, es acerca de los problemas reales que hay con la radiación no ionizante, la necesidad de tomar medidas preventivas, y ver mi problema oncológico como algo que se puede repetir y multiplicar. Es una enfermedad muy penosa y de mucho sufrimiento para mi persona, pero mucha más para mis seres queridos que me rodean, mis padres, mis hermanos. Todo desarrollo y avance científico tiene su daño colateral, hay que poner parámetros y límites en la instalación de las antenas de 300 metros hasta 700 metros, respetando siempre al ser humano, no poner cerca de colegios, albergues, nidos, hospitales, postas. Esta radiación no ionizante afecta  a todo tipo de ser vivo, como son a los insectos, nuestras mascotas, a las aves migratorias que están perdiendo su sentido natural de ubicación.

La instalación de las antenas de telefonía celular, siguiendo las diversas recomendaciones que nos hacen los diferentes estudios e investigaciones alrededor del mundo. En Sud América existen estudios como La Resolución de Porto Alegre (18 y 19 de mayo del 2009) y El Estudio Epidemiológico en Belo Horizonte (Brasil), en la que se menciona los efectos reales que hay a la exposición de la Radiación No Ionizante, al ser humano, a todo ser vivo,  y al medio ambiente. En la que nos recomienda las distancias mínimas que debe de haber entre las antenas de telefonía celular, Wi fi, radares  y el centro urbano. 

En nuestro país no toma ninguna medida preventiva, lo más penoso es que La Ley General del AmbienteN° 28611, nos señala lo siguiente  en  el ARTICULO VII nos habla DEL PRINCIPIO PRECAUTORIO Cuando haya peligro de daño grave o irreversible, la falta de certeza científica absoluta no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces en función de los costos para impedir la degradación del medio ambiente.


"Con el fin de proteger el medio ambiente, los Estados deberán aplicar ampliamente el criterio de precaución conforme a sus capacidades. Cuando haya peligro de daño grave e irreversible, la falta de certeza científica absoluta no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces en función de los costos para impedir la degradación del medio ambiente"

Nuestro país solamente acepta los efectos térmicos, sin tomar en cuenta los efectos no térmicos, que tienen sus efectos sobre el sistema nerviosa central, sobre la conducta y daño genético, en cambio los efectos térmicos que tienen sus efectos sobre el calentamiento de los tejidos sobre los testículos, sobre los ojos, sobre el sobrecalentamiento del útero y el nivel de comportamiento. Y recordar que nuestra población mas afectada son los niños, adolescentes que su cuerpo están en desarrollo, y son los más  sensibles a los campos electromagnéticos artificiales que en este caso son las antenas de telefonía móvil y de Wifi, como también nuestros adultos mayores.

Recordemos lo que paso con el tabaco, que recién la última década del siglo pasado, los estudios nos dieron a conocer que su consumo producía cáncer. Hay que recordar que más de 50 años la Organización Mundial de La Salud, se demoró en dar una respuesta acerca de los problemas cancerígenos que producía el fumar, no hay que esperar que pase lo mismo con la radiación no ionizante, que emana de una antena de telefonía celular, antena de Wi fi, radares.

Hace mucho tiempo cuando no había microscopios para poder ver los microbios, nadie consideraba su existencia, ni el daño que podían ocasionar. Lo mismo sucede  con este tipo de contaminación electromagnética, nadie lo puede percibir, ver, pero con el paso del tiempo nos hemos dado cuenta de que está presente en el cotidiano de nuestras vidas y está ocasionando serias alteraciones en nuestro sistema celular.

La OrganizaciónMundial de la Salud (OMS), a través de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), ha clasificado (31 de mayo de 2011) los campos electromagnéticos de radiofrecuencia como “posible cancerígeno en humanos (grupo 2B)”, basándose en un mayor riesgo de glioma – un cáncer del cerebro – asociado con el uso de teléfonos móviles. En esta misma clasificación de riesgo 2B ya fueron incluidos en 2002 los campos magnéticos de baja frecuencia, es decir, los producidos por torres de alta tensión, centrales eléctricas, antenas de telefonía celular, radares etc. Además, La Asamblea del Consejo de Europa haaprobado (27 de mayo de 2011)  (Parlamento Europeo) una resolución instando a los gobiernos europeos a adoptar de inmediato las medidas necesarias y oportunas para reducir la exposición de los ciudadanos a todo tipo de radiaciones electromagnéticas.

En los países europeos ya se están tomando medidas para reducir el riesgo electromagnético; en Francia, aprobó a comienzos de este año, un proyecto de ley para proteger a su población de las campos electromagnéticos, y en Suecia, primer país que aceptó la electrosensibilidad como causa de baja laboral (invalidez física).

Correo personal: hugolobatoysla@gmail.com

Fono: 325-3663

FUENTE:

Estudio Epidemiológico de Belo Horizonte


Resolución de Porto Alegre


Ley del Medio Ambiente


Declaración de Rio de Janeiro Sobre el Medio Ambiente y su Desarrollo


Resolución de La Organización Mundial de La Salud


Resolución del Parlamento Europeo




jueves, 18 de agosto de 2016

UN ESTUDIANTE DE LA ESCUELA FAY EN MASSACHUSETTS DEMANDA A SU COLEGIO PADECE DE ELECTROHIPERSENSIBILIDAD

Los padres de un estudiante de la Escuela Fay en Southborough, Mass., Alegan que el Wi-Fi gratuita en la institución está haciendo su hijo enfermo, de acuerdo con una demanda presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos a principios de este mes.

El niño, identificado sólo como "G" en documentos de la corte, se dice que sufren de síndrome de hipersensibilidad electromagnética. Las ondas de radio emitidas por los routers Wi-Fi de la escuela G causan graves molestias y daños físicos, según la demanda, la cual fue reportada primero por Courthouse News Service semana pasada.

La demanda alega que la instalación de Fay, en la primavera de 2013, los nuevos routers Wi-Fi que operan a 5 GHz, en lugar de 2,5 GHz de los equipos más viejos, causada G a sufrir una serie de síntomas graves, que van desde náuseas y erupciones a dolores de cabeza e incluso el pecho dolor. Los padres de G quieren una orden judicial que obligue a la escuela para dar cabida a sus hijos, ya sea proporcionando Ethernet por cable como alternativa o "rechazar" el Wi-Fi en las aulas de G.

El director de la Escuela Fay, Rob Gustavson, dijo en un comunicado publicado el lunes que Fay ha realizado estudios exhaustivos de sus ondas de radio locales, y que el campus es totalmente compatible con las normas de seguridad. Las emisiones de los puntos de acceso, escribió, citando el informe de un consultor, "eran menos de una diezmilésima parte (1 / 10.000) de los límites de seguridad aplicables (federales y estatales)."


ESCUELA FAY EN  MASSACHUSETTS 

Síndrome de G, a menudo referido como EHS, es controvertido en el mundo científico - los estudios han demostrado consistentemente que las víctimas no reaccionan directamente a la presencia de campos electromagnéticos, pero sus síntomas persisten. Mientras G fue diagnosticado con EHS por un médico - un hecho que sustenta gran parte del caso - el síndrome no es generalmente reconocido entre la comunidad médica en general.

El médico que diagnostica G, el Dr. Jeanne Hubbuch, dijo en una carta a la escuela el año pasado que EHS era la única posibilidad que explica los síntomas.

"Se sabe que la exposición a Wi-Fi puede tener efectos celulares", escribió. "La extensión completa de estos efectos en las personas aún se desconoce. Pero está claro que los niños y las mujeres embarazadas están en mayor riesgo".

Juez del Tribunal de Distrito Timothy S. Hillman ha programado una audiencia para el 04 de septiembre, por delante de las clases de otoño de Fay reanudar el 9 de septiembre, según un informe de la Worcester Telegram. El abogado de la familia, John JE Markham II, dijo al diario que el objetivo es para obtener una medida cautelar que permita G para asistir a la escuela sin molestias.


Fuente: