jueves, 29 de marzo de 2018


HIPERSENSIBILIDAD ELECTROMAGNETICA
EL PRIMER CASO PERUANO DE HIPERSENSIBILIDAD


El Sr. Walter Rodríguez Montoya es el primer caso peruano de hipersensibilidad electromagnética. Es una nueva enfermedad que tiene como fuente a la contaminación electromagnética, somos una sociedad que nos encontramos  en constante desarrollo y adelantos de nuevas tecnologías, pero los daños colaterales que se originan en este proceso es lo que debemos de tomar en cuenta de plantear principios de precaución para esta nuestra población teniendo especial énfasis en los niños y adolescentes además de los adultos mayores.  

Este paciente electromagnético tiene dolencias como hormigueo, temblores, que empieza a presentarse en las piernas, codos, cuando se encuentra cerca de artefactos electromagnéticos, antenas de telefonía celular, wifi, torres de alta tensión (campos electromagnéticos de origen tecnológico), pero estos síntomas cesa cuando se aleja de estos campos electromagnéticos, debemos de tener en cuenta que los pacientes con hipersensibilidad electromagnética pueden reducir estos dolores reduciendo el  uso  al mínimo de los artefactos electromagnéticos en sus hogares, pero si el paciente se encuentra viviendo cerca de una antena de telefonía celular estos malestares se incrementan.    



Todos tenemos el derecho de vivir en un medio ambiente libre de toda contaminación, en este caso en los últimos 2 décadas estamos en una sobre exposición de este CEM de origen tecnológico, y la instalación de antenas de telefonía celular, antena de wifi en forma indiscriminada, que mengua la calidad de vida de los diversos pacientes, en su desarrollo cotidiano, físico y psicológico, tenemos que añadir la falta de un diagnóstico de aquellos peruanos que tienen estos síntomas en su etapa de inicio o en su desarrollo más avanzando de esta nueva enfermedad medioambiental, la falta de una adecuada preparación y capacitación de los diferentes especialidades de la medicina en nuestro país, en esta nueva patología del siglo XXI.

La  evolución del ser humano, su desarrollo y su  adaptación a nuestro planeta tierra fue a través de miles de años  bajo un campo electromagnético natural, el sol, las tormentas entre otras, que nos adoptamos como también todo ser vivo como lo conforman la flora y fauna, este campo electromagnético natural atraviesa nuestro cuerpo y lo asimilamos, pero en los últimas décadas nos encontramos a una sobre exposición de los campos electromagnéticos artificiales que afectan y han ocasionado una series de cambios en nuestra células, ADN, (Debemos de tener en  cuenta que la flora, fauna y nuestro medio ambiente evolucionaron sin los efectos de la contaminación electromagnética artificial). El cuerpo del ser humano, de todo ser vivo, y de  nuestro ecosistema, está siendo alterado, modificado por esta contaminación electromagnética, en la que no estamos evolutivamente adoptados no tenemos que esperar mucho tiempo para ver sus alteraciones genéticas y evolutivas que ocasionaran en nuestra sociedad.

Los CEM de origen artificial o de origen tecnológico, es una agente externo que tiene un efecto acumulativo sobre el ser humano por lo que ante una exposición de corto, mediano, o largo plazo, algunos cuerpos  responden en forma inmediata u otros cuerpos se demoran a la exposición de estos CEM, lo que origina la denomina “Electrosensibilidad o Sindrome de Microondas” también se denomina hipersensibilidad electromagnética, que sucede cuando las personas se encuentra cerca a estos campos electromagnéticos de origen artificial o tecnológico, sufren una serie de síntomas.

Entre los síntomas que son ocasionados por la electrosensibilidad tenemos:

ü  Irritabilidad, nerviosismo, estrés, angustia.
ü  Dificultad de atención y concentración.
ü  Perdida de la memoria
ü  Fatiga extrema
ü  Insomnio persistente. 
ü  Dolores de cabeza, músculos y articulaciones.
ü  Taquicardia, arritmias.
ü  Vértigo, náuseas, dolor de en los oídos, picazón en los ojos y piel, dermatitis.
ü  Depresión.

Los efectos de la electrosensibilidad varían entre una y otra persona, cada ser humano va a responder de distintas formas a este patología, podemos poner como ejemplo que un resfrío hay personas que rápido se curan, pero hay otro grupo que se le complican, u otro grupo no se enferman, de la misma manera ocurre con los efectos que dependerá con el grado de exposición y la capacidad de repuesta de nuestro sistema inmunológico, como hay personas que son alérgicos al polvo, otros a los mariscos, con esto deseo manifestar que sin saberlo hay varios peruanos que están presentando estas sintomatologías.

“En Suecia, tiene un número de pacientes con hipersensibilidad electromagnética  que  asciende a 290.000, y aumenta año tras año,  siendo el primer país es donde se aceptó esta nueva patología con enfermedad laboral, la población actual de Suecia es de 10´000,000”

El observatorio de la Contaminación Electromagnética de los Estados Unidos según recientes investigaciones que la población estadounidense que padece de electrosensibilidad es del 10%.  

Podemos encontrar en la Biblioteca Nacional de Medicina de USA se pueden consultar diversos estudios de hipersensibilidad a campos electromagnéticos.

LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS

Los campos electromagnéticos de origen artificial o tecnológico, que comprenden los electrodomésticos en nuestros hogares, debemos de sumar a la instalación de infraestructura de antenas de telefonía celular y de wifi, cerca de colegios, nidos, albergues e instituciones educativas, esto genera una radiación no ionizante que  son absorbidos por nuestro cuerpo y está en constante interacción, debemos de recordar que nuestro cuerpo es bioelectrogmanético, afectando a los intercambios celulares, que son afectados por campos electromagnéticos de alta frecuencia y baja frecuencia que es artificial, todo lo contrario sucede con los campos electromagnético de origen natural que es esencial para la vida, no interfiere en nuestro organismo porque es continuo y no alterno, en consecuencia no induce nada en los cuerpos conductores.


           Walter Rodíguez Montoya Primer Caso Peruano de Electrohipersensibilidad


EL SER HUMANO ES ELECTROSENSIBLE
La actividad biológica de los seres vivos, se basa en procesos eléctricos importantes para su funcionamiento, dichos procesos generan un campo electromagnético. 
Los movimientos del corazón, y de la respiración tienen su origen por medio de los impulsos que se originan en la actividad eléctrica de las células de los seres vivos. El electrocardiograma registra la actividad eléctrica del corazón y el electroencefalograma la actividad eléctrica del cerebro, como otros órganos de nuestro cuerpo, que irradian señales de baja frecuencia.


Fuente:

Panarama



Video Relacionado




LA HIPERSENSIBILIDAD A LOS CAMPOS  ELECTROMAGNÉTICOS  SE PIDE AMPLIAR EL ESFUERZO DE LAS INVESTIGACIÓNES Y ADAPTAR EL CUIDADO DE LAS PERSONAS AFECTADAS

Los resultados de la experiencia relacionada con la hipersensibilidad a los campos electromagnéticos de origen artificial. Este trabajo se basó en toda la literatura científica disponible, así como en un gran número De entrevistas en: hospitales y médicos generales, investigadores, asociaciones y personas interesadas. La experiencia destaca la gran complejidad del tema de la electrohipersensibilidad (EHS), al tiempo que concluye, en el estado actual de conocimiento, la falta de evidencia experimental sólida para establecer un vínculo causal entre exposición a campos electromagnéticos de origen artificial y los síntomas descritos por personas que informan EHS. Además, la Agencia enfatiza que el sufrimiento y el dolor expresado por las personas que se declaran EHS corresponden a una realidad que los lleva a adaptar sus vidas para enfrentarlo. En este contexto, se recomienda una atención adecuada para las personas afectadas así como la realización de trabajos de investigación, en particular mediante el establecimiento de estudios cuyas condiciones experimentales tengan en cuenta las condiciones de vida de las personas que se declaran EHS.

Los campos electromagnéticos  han sido un importante problema de salud, medio ambiente y sociedad durante varios años, tanto en Francia como en el extranjero. A pesar de las medidas establecidas para regular y monitorear los niveles de exposición a los campos electromagnéticos, la literatura científica ha informado durante varias décadas y continuamente casos de personas que sufren de diversos trastornos atribuidos a las exposiciones de campo emitidas por los electrodomésticos, instalaciones eléctricas y dispositivos de comunicación.


En este contexto, la Agencia ha publicado opiniones e informes de expertos colectivos, en particular en 2003, 2005, 2009, 2013 y, más recientemente, en 2016, relacionados con los riesgos potenciales para la salud de la exposición a frecuencias de radio. También deseaba darle al tema de la hipersensibilidad electromagnética (EHS) la atención que merece, dedicándole una experiencia específica y profunda.

Esta experiencia, publicada hoy, se basa en el análisis de la literatura científica y un gran número de audiciones (médicos de hospital y médicos generales, investigadores, asociaciones y personas interesadas). También se ha enriquecido con datos de más de 500 comentarios complementarios de científicos interesados ​​y partes interesadas, como parte de la consulta pública abierta desde el 27 de julio hasta el 15 de octubre de 2016 sobre la base de un informe previo de experiencia.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Se destaca la gran complejidad del tema de la electrohipersensibilidad. En primer lugar, hasta la fecha no hay criterios de diagnóstico de EHS validados, y la pericia demuestra que la única forma de definir EHS es la auto declaración de las personas. 

La Agencia también concluye que el dolor y el sufrimiento (dolores de cabeza, sueño, problemas de atención y memoria, aislamiento social, etc.) expresados ​​por aquellos que afirman ser EHS corresponden a una realidad vivida, lo que los lleva a adaptar su vida diaria para enfrentarlo.

Los 40 expertos, movilizados durante casi cuatro años, han investigado una gran cantidad de hipótesis para comprender estos síntomas. Sin embargo, el conocimiento científico actual no muestra un vínculo causal entre los síntomas experimentados por las personas que informan de EHS y su exposición a las ondas electromagnéticas. Sin embargo, los síntomas, que pueden tener un impacto significativo en la calidad de vida de estas personas, requieren y justifican una gestión adecuada por parte de los actores sociales y de salud.

Como tal, se recomienda que se consulte a la Haute Autorité de Santé para examinar la pertinencia de formular recomendaciones para los profesionales de la salud para el cuidado apropiado de las personas que se declaran EHS. También se recomienda desarrollar la capacitación de los profesionales de la salud sobre el tema de la electrohipersensibilidad, la capacitación de los actores sociales en la recepción y la escucha de personas que se declaran electrohipersensibles, así como tener en cuenta: en sus prácticas, sus preguntas y sus expectativas, y para promover la coordinación entre los actores involucrados en su cuidado.

Recomienda que se continúe la investigación: 


  • Fortalecer las interacciones entre los científicos y las asociaciones de personas que reclaman EHS;
  • Apoyar el establecimiento de infraestructuras de investigación adaptadas a EHS, en  particular para llevar a cabo estudios de seguimiento a largo plazo y asegurando que  las condiciones experimentales estén controladas y tengan en cuenta las condiciones  de vida de las personas declarándose EHS.
  •          Asegurar fondos para el esfuerzo de investigación sobre los efectos en la salud de las campos electromagnéticos de origen artificial



FUENTE:



lunes, 26 de junio de 2017

LOS CIENTÍFICOS DAN NUEVAS ALARMAS SOBRE LOS EFECTOS BIOLÓGICOS DE LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS

Los científicos que participan en el estudio de los efectos biológicos y de la salud de los campos electromagnéticos no ionizantes (CEM) han planteado nuevas alarmas. Based on their peer-reviewed, published research, the scientists said they have serious concerns regarding the ubiquitous and increasing exposure to EMF generated by electric and wireless devices. Sobre la base de su investigación publicada por pares, los científicos dijeron que tienen serias preocupaciones con respecto a la creciente exposición a CEM generada por dispositivos eléctricos e inalámbricos.

These include–but are not limited to–radiofrequency radiation (RFR) emitting devices, such as cellular and cordless phones and their base stations, Wi-Fi, broadcast antennas, smart meters, and baby monitors as well as electric devices and infra-structures used in the delivery of electricity that generate extremely-low frequency electromagnetic field (ELF EMF).Estos incluyen, pero no se limitan a, dispositivos emisores de radiación de radiofrecuencia (RFR), tales como teléfonos celulares e inalámbricos y sus estaciones base, Wi-Fi, antenas de radiodifusión, medidores inteligentes y monitores para bebés, así como dispositivos e infraestructuras eléctricas Utilizado en la entrega de electricidad que genera campo electromagnético de frecuencia extremadamente baja (ELF EMF).

The scientists from all over the world include Professor of Radiation & Health Physics, Ladoke Akintola University of Technology, Ogbomoso, Oyo State;Los científicos de todo el mundo incluyen Profesor de Física de Radiación y Salud, Universidad Tecnológica de Ladoke Akintola, Ogbomoso, Estado de Oyo; and Dr. Idowu Ayisat Obe, Department of Zoology, Faculty of Science, University of Lagos, Akoka, Lagos State. Y el Dr. Idowu Ayisat Obe, Departamento de Zoología, Facultad de Ciencias, Universidad de Lagos, Akoka, Estado de Lagos.

Numerous recent scientific publications have shown that EMF affects living organisms at levels well below most international and national guidelines.Numerosas publicaciones científicas recientes han demostrado que los CEM afectan a los organismos vivos a niveles muy inferiores a las directrices internacionales y nacionales. Effects include increased cancer risk, cellular stress, increase in harmful free radicals, genetic damages, structural and functional changes of the reproductive system, learning and memory deficits, neurological disorders, and negative impacts on general well-being in humans. Los efectos incluyen aumento del riesgo de cáncer, estrés celular, aumento de los radicales libres dañinos, daños genéticos, cambios estructurales y funcionales del sistema reproductivo, déficit de aprendizaje y memoria, trastornos neurológicos e impactos negativos sobre el bienestar general de los seres humanos. Damage goes well beyond the human race, as there is growing evidence of harmful effects to both plant and animal life. El daño va mucho más allá de la raza humana, ya que hay evidencia creciente de efectos nocivos tanto para la vida vegetal y animal.

The scientists led by the Director, EMFscientist.org, at info@EMFscientist.org, Elizabeth Kelley, said these findings justify their appeal to the United Nations (UN) and, all member States in the world, to encourage the World Health Organization (WHO) to exert strong leadership in fostering the development of more protective EMF guidelines, encouraging precautionary measures, and educating the public about health risks, particularly risk to children and fetal development.Los científicos encabezados por la Directora de EMFscientist.org, info@EMFscientist.org, Elizabeth Kelley, dijeron que estos hallazgos justifican su llamamiento a las Naciones Unidas ya todos los Estados miembros del mundo para alentar a la Organización Mundial de la Salud ( OMS) para ejercer un fuerte liderazgo en el fomento del desarrollo de más directrices protectoras CEM, alentando medidas de precaución y educando al público sobre los riesgos para la salud, particularmente el riesgo para los niños y el desarrollo fetal. They said by not taking action, the WHO is failing to fulfill its role as the preeminent international public health agency. Dijeron que al no tomar medidas, la OMS no cumple su papel como la agencia internacional de salud pública más destacada.

The scientists said the various agencies setting safety standards have failed to impose sufficient guidelines to protect the general public, particularly children who are more vulnerable to the effects of EMF.Los científicos dijeron que los diversos organismos que establecen normas de seguridad no han impuesto directrices suficientes para proteger al público en general, en particular a los niños que son más vulnerables a los efectos de los CEM.

The International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP) established in 1998 the “Guidelines For Limiting Exposure To Time-Varying Electric, Magnetic, and Electromagnetic Fields (up to 300 GHz)”[1]. La Comisión Internacional de Protección contra las Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP) estableció en 1998 las "Directrices para limitar la exposición a campos eléctricos, magnéticos y electromagnéticos (hasta 300 GHz)". The WHO and numerous countries around the world accept these guidelines. La OMS y numerosos países de todo el mundo aceptan estas directrices.

The WHO is calling for all nations to adopt the ICNIRP guidelines to encourage international harmonization of standards.La OMS está pidiendo a todas las naciones que adopten las directrices de la ICNIRP para alentar la armonización internacional de las normas. In 2009, the ICNIRP released a statement saying that it was reaffirming its 1998 guidelines, as in their opinion, the scientific literature published since that time “has provided no evidence of any adverse effects below the basic restrictions and does not necessitate an immediate revision of its guidance on limiting exposure to high frequency electromagnetic fields. En 2009, la ICNIRP publicó una declaración en la que afirmaba que reafirmaba sus directrices de 1998, ya que en su opinión, la literatura científica publicada desde entonces "no ha aportado pruebas de efectos adversos por debajo de las restricciones básicas y no requiere una revisión inmediata de Su orientación sobre la limitación de la exposición a campos electromagnéticos de alta frecuencia. ICNIRP continues to the present day to make these assertions, in spite of growing scientific evidence to the contrary. ICNIRP continúa hasta el día de hoy para hacer estas afirmaciones, a pesar de la creciente evidencia científica de lo contrario. It is our opinion that, because the ICNIRP guidelines do not cover long-term exposure and low-intensity effects, they are insufficient to protect public health. Es nuestra opinión que, debido a que las directrices de la ICNIRP no cubren la exposición a largo plazo y los efectos de baja intensidad, son insuficientes para proteger la salud pública.

The WHO adopted the International Agency for Research on Cancer (IARC) classification of extremely low frequency electromagnetic field (ELF EMF) in 2002 and radiofrequency radiation (RFR) in 2011. This classification states that EMF is a possible human carcinogen (Group 2B).La Organización Mundial de la Salud (OMS) adoptó en el año 2002 la clasificación del CIRC (Instituto Internacional de Investigación sobre el Cáncer) de campo electromagnético de extremadamente baja frecuencia (ELF EMF) y la radioprotección (RFR) en 2011. Esta clasificación establece que los CEM son un posible carcinógeno humano (Grupo 2B). Despite both IARC findings, the WHO continues to maintain that there is insufficient evidence to justify lowering these quantitative exposure limits. A pesar de ambos hallazgos del IARC, la OMS continúa sosteniendo que no hay evidencia suficiente para justificar la reducción de estos límites de exposición cuantitativos.

The scientists said since there is controversy about a rationale for setting standards to avoid adverse health effects, they recommend that the United Nations Environmental Programme (UNEP) convene and fund an independent multidisciplinary committee to explore the pros and cons of alternatives to current practices that could substantially lower human exposures to RF and ELF fields.Los científicos dicen que dado que existe controversia acerca de una razón para establecer normas para evitar efectos adversos para la salud, recomiendan que el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) convoque y financie un comité multidisciplinario independiente para explorar los pros y los contras de las prácticas actuales que podrían Sustancialmente menores exposiciones humanas a campos RF y ELF. The deliberations of this group should be conducted in a transparent and impartial way. Las deliberaciones de este grupo deben llevarse a cabo de manera transparente e imparcial. Although it is essential that industry be involved and cooperate in this process, industry should not be allowed to bias its processes or conclusions. Aunque es esencial que la industria participe y coopere en este proceso, no se debe permitir que la industria distorsione sus procesos o conclusiones. This group should provide their analysis to the UN and the WHO to guide precautionary action. Este grupo debe proporcionar su análisis a la ONU ya la OMS para guiar la acción preventiva.

The scientists collectively request that: children and pregnant women be protected;Los científicos solicitan colectivamente que: se proteja a los niños ya las mujeres embarazadas; guidelines and regulatory standards be strengthened; Directrices y normas reglamentarias; manufacturers be encouraged to develop safer technology; Se aliente a los fabricantes a que desarrollen tecnologías más seguras; utilities responsible for the generation, transmission, distribution, and monitoring of electricity maintain adequate power quality and ensure proper electrical wiring to minimize harmful ground current; Las empresas encargadas de la generación, transmisión, distribución y vigilancia de la electricidad mantienen una calidad de energía adecuada y garantizan un cableado eléctrico adecuado para reducir al mínimo la corriente de tierra perjudicial; the public be fully informed about the potential health risks from electromagnetic energy and taught harm reduction strategies; El público esté plenamente informado acerca de los posibles riesgos para la salud derivados de la energía electromagnética y de las estrategias de reducción de daños; medical professionals be educated about the biological effects of electromagnetic energy and be provided training on treatment of patients with electromagnetic sensitivity; Los profesionales médicos deben ser educados sobre los efectos biológicos de la energía electromagnética y recibir capacitación sobre el tratamiento de pacientes con sensibilidad electromagnética; governments fund training and research on electromagnetic fields and health that is independent of industry and mandate industry cooperation with researchers; Los gobiernos financian la formación y la investigación sobre los campos electromagnéticos y la salud, que es independiente de la industria y obliga a la cooperación de la industria con los investigadores; media disclose experts' financial relationships with industry when citing their opinions regarding health and safety aspects of EMF-emitting technologies; Los medios de comunicación revelan las relaciones financieras de los expertos con la industria cuando citan sus opiniones sobre aspectos de salud y seguridad de las tecnologías que emiten EMF; and white-zones (radiation-free areas) be established. Y zonas blancas (áreas libres de radiación).

LOS CIENTÍFICOS PIDEN TENER UN PRINCIPAL CUIDADO SOBRE LOS NIÑOS, ADOLESCENTES Y MUJERES GESTANTES POR SER POBLACIÓN QUE SE ENCUENTRAN MAS VULNERABLES

Los firmantes de estas demandas incluyen a científicos de: Armenia, Australia, Austria, Bahrein, Bélgica, Brasil, Canadá, China, Croacia, Egipto, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, Finlandia, Francia, Georgia, Grecia, Islandia, India, (Estados Unidos de América), Israel, Italia, Japón, Jordania, Kazajstán, Nueva Zelandia, Nigeria, Omán, Polonia, Rumania, Serbia, República Checa, República de Corea, República Checa, Suecia, Suiza, , Turquía, Ucrania, Reino Unido (Reino Unido) y Estados Unidos de América (EE.UU.). 

jueves, 23 de febrero de 2017

UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA INVESTIGA POSIBLE RELACÍON ENTRE LA RADIACIÓN NO IONIZANTE Y LEUCEMIA

UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA Y CENTRO MÉDICO DE OCCIDENTE REALIZAN UNA INVESTIGACIÓN SOBRE POSIBLE RELACIÓN ENTRE RADIACIÓN NO IONIZANTE Y LEUCEMIA

Oblatos, Tetlán y Cerro del Cuatro son las colonias con más prevalencia de niños con leucemia, según un estudio de la Universidad de Guadalajara y el Centro Médico de Occidente del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). En estos sitios también hay diversas antenas de telecomunicaciones, por lo que los especialistas de ambas instituciones investigan si ambos factores tienen relación.

Un equipo interdisciplinar de neurólogos, pediatras, oncólogos, hematólogos y el ingeniero en electrónica y académico de la UdeG, Jesús Leonardo Soto Sumuano, estudian 125 casos de niños con leucemia para saber si estas antenas inciden en la salud de los menores.

Próximamente incluirán a los que son atendidos en los Hospitales Civiles, por lo que tendrán cubierto el 92% de casos de esta enfermedad en la zona metropolitana.

Aunque el estudio está en proceso, Soto Sumuano afirma que sí podría haber una relación entre cáncer y la radiación que emiten las antenas de telefonía celular, radio, televisión o radiocomunicaciones. También el daño podría ser potenciado por otros factores sociales y ambientales.

En 2011, la Organización Mundial de la Salud alertó en un comunicado que las emisiones electromagnéticas de radiofrecuencia pueden considerarse como posibles carcinógenos. Esto las equipara en peligrosidad al plomo.

El universitario explica que este tipo de radiación no ionizante, puede dañar a quienes son más sensibles a las ondas electromagnéticas que emiten. “Puede que muchas personas se sientan bien, pero si tengo esa hipersensibilidad y estoy muy expuesto, puede ser que me detone algún problema que a otra persona no”, dice.
Algunos de los primeros síntomas que dichas personas podrían presentar son fatiga, náuseas o taquicardia que “pueden parecer normales”, afirma el especialista.

El investigador adscrito al Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas, indica que la sobre exposición puede estar tan cerca como el techo de una casa, pues hay empresas que pagan a la familia para poder instalarlas, sin advertirles del daño que podría causar a mediano y largo plazo.

Esto triplica el riesgo para los niños que padecen algún tipo de cáncer, ya que, además de estar muy cerca de un alta de radiación, también reciben el campo magnético en frecuencia baja (60 hertz) que emiten los transformadores que alimentan de luz a esas antenas.

Señala que la legislación mexicana en esta materia es muy laxa, pues no hay normatividad municipal ni federal para regular la instalación y ubicación de las antenas.

“Las autoridades tendrían que definir dónde se pueden poner que no dañen a población y luego ver a qué potencia se debe emitir, que esté dentro del estándar o norma internacional. Son principios precautorios”.


Vídeo en donde Profesionales de la Universidad De Guadalajara nos advierten los Efectos de la Radiación No Ionizante


También comento en otras publicaciones

La radiación que producen las antenas para trasmisión de señales de teléfono podrían ser las causantes de problemas como la falta de memoria o concentración, tumores en el cerebro o  leucemia infantil, según el investigador del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas, doctor Jesús Leonardo Soto Sumuano.

Los habitantes de la zona metropolitana de Guadalajara de todas las edades están sometidos a una continua exposición a los campos electromagnéticos que emiten este tipo de dispositivos, explicó el especialista quien realiza estudios sobre el tema desde 2009.

“A los niños los campos electromagnéticos les afecta en el crecimiento de todos sus órganos, sobre todo en el cerebro”, dijo el universitario.

Zonas de la ciudad como la Expo Guadalajara y algunas escuelas públicas y privadas son las que mayores niveles de este tipo de radiación tienen todos los días.
Con estos datos, Soto Samuano  realiza una  investigación en conjunto con el Instituto Mexicano del Seguro Social, financiado por el Consejo Estatal de Ciencia y Tecnología de Jalisco, para conocer los casos de tumores cerebrales y leucemia infantil que podrían estar vinculados a la cercanía de antenas.

FUENTE:

viernes, 30 de septiembre de 2016

INVESTIGADORES DE 40 PAÍSES REALIZAN UN LLAMAMIENTO A LA ONU Y LA OMS PARA PROTEGER A LA POBLACIÓN DE LOS EFECTOS DE LA RADIACIÓN NO IONIZANTE


207 científicos e investigadores de 40 Países lanzan un llamamiento a la ONU y a la OMS para que se proteja y se cuida  a la población de las radiaciones no ionizante

International Scientists Appeal to U.N. to Protect Humans and Wildlife from Electromagnetic Fields and Wireless Technology

WHO’s conflicting stance on risk needs strengthening, says 190 scientists

Llamamiento internacional: Diversos investigadores y Científicos piden Protección frente a la Exposición a los Campos Electromagnéticos No Ionizantes

Las normas internacionales de protección para los CEM (campos electromagnéticos) no ionizantes son inadecuadas.

Varias publicaciones, investigaciones, científicas recientes, nos demuestran que los campos electromagnéticos CEM afectan a los organismos vivos que están muy debajo por los niveles muy por debajo de la mayoría de las pautas internacionales y nacionales.

Sus efectos incluyen el aumento de riesgo de cáncer, el estrés celular, el aumento de radicales libres dañinos, daños genéticos, cambios estructurales y funcionales del sistema reproductor, deficits en el aprendizaje y la memoria, trastornos neurológicos y efectos negativos en el bienestar general de los seres humanos. El daño va más allá de la especie humana, ya que cada vez hay más evidencia de efectos nocivos tanto para las plantas como para los animales.

Estos resultados justifican su llamamiento a las Naciones Unidas (ONU) y a todos los Estados miembros del mundo, para estimular a la Organización Mundial de la Salud (OMS) a ejercer un importante liderazgo en el fomento de la elaboración de directrices para los CEM que protejan a la población, a fomentar medidas de precaución, y a educar al público en general sobre los riesgos para la salud, especialmente para los niños y en el periodo de desarrollo fetal. En caso de no tomar medidas, la OMS está incumpliendo su cometido como organismo internacional preeminente de salud pública


ENLACE PARA EL VIDEO 




Martin Blank, PhD de la Universidad de Columbia que representa a 190 científicos internacionales en un llamamiento a las Naciones Unidas, los Estados Miembros de la ONU y la OMS sobre los riesgos de los campos electromagnéticos emitidos por los servicios públicos de telecomunicaciones y tecnologías. Tras advertir fuertemente, el Dr. Blank dice, «El tiempo para lidiar con los efectos biológicos y nocivos para la salud es desde hace mucho tiempo. Para proteger a nuestros hijos, nosotros mismos y nuestro ecosistema, hay que reducir la exposición mediante el establecimiento de directrices de protección más elevado. »



TEXTO ORIGINAL EN INGLES


Martin Blank, PhD of Columbia University representing 190 international scientists in an Appeal to the UN, UN Member States and the WHO on the risks of electromagnetic fields emitted by telecommunications and utility technologies. Cautioning strongly, Dr. Blank says, «The time to deal with the harmful biological and health effects is long overdue. To protect our children, ourselves and our ecosystem, we must reduce exposure by establishing more protective guidelines.»

May 11, 2015 10:00 AM Eastern Daylight Time

NEW YORK—(BUSINESS WIRE)—Today 190 scientists from 39 nations submitted an appeal to the United Nations, UN member states and the World Health Organization (WHO) requesting they adopt more protective exposure guidelines for electromagnetic fields (EMF) and wireless technology in the face of increasing evidence of risk. These exposures are a rapidly growing form of environmental pollution worldwide.
“International exposure guidelines for electromagnetic fields must be strengthened to reflect the reality of their impact on our bodies, especially on our DNA. The time to deal with the harmful biological and health effects is long overdue. We must reduce exposure by establishing more protective guidelines.”
The “International EMF Scientist Appeal” asks the Secretary General and UN affiliated bodies to encourage precautionary measures, to limit EMF exposures, and to educate the public about health risks, particularly to children and pregnant women.
The Appeal highlights WHO’s conflicting positions about EMF risk. WHO’s International Agency for Research on Cancer classified Radiofrequency radiation as a Group 2B “Possible Carcinogen” in 2011, and Extremely Low Frequency fields in 2001. Nonetheless, WHO continues to ignore its own agency’s recommendations and favors guidelines recommended by the International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP). These guidelines, developed by a self-selected group of industry insiders, have long been criticized as non-protective.

The Appeal calls on the UN to strengthen its advisories on EMF risk for humans and to assess the potential impact on wildlife and other living organisms under the auspices of the UN Environmental Programme, in line with the science demonstrating risk, thereby resolving this inconsistency.

Martin Blank, PhD, of Columbia University, says, “International exposure guidelines for electromagnetic fields must be strengthened to reflect the reality of their impact on our bodies, especially on our DNA. The time to deal with the harmful biological and health effects is long overdue. We must reduce exposure by establishing more protective guidelines.”

Joel Moskowitz, PhD, of University of California, Berkeley, says, “ICNIRP guidelines set exposure standards for high-intensity, short-term, tissue-heating thresholds. These do not protect us from the low-intensity, chronic exposures common today. Scientists signing the Appeal request that the UN and member nations protect the global human population and wildlife from EMF exposures.”

International EMF Scientist Appeal: EMFscientist.org
Video Statement (3 min.) by Spokesperson Martin Blank, PhD: EMFscientist.org
Contacts
EMFscientist.org
Elizabeth Kelley, MA, Director, 520-743-0125



FUENTE

INVESTIGADORES DE 40 PAÍSES REALIZAN UN LLAMAMIENTO A LA ONU Y LA OMS PARA PROTEGER A LA POBLACIÓN DE LOS EFECTOS DE LA RADIACIÓN NO IONIZANTE


207 científicos e investigadores de 40 Países lanzan un llamamiento a la ONU y a la OMS para que se proteja y se cuida  a la población de las radiaciones no ionizante

International Scientists Appeal to U.N. to Protect Humans and Wildlife from Electromagnetic Fields and Wireless Technology

WHO’s conflicting stance on risk needs strengthening, says 190 scientists

Llamamiento internacional: Diversos investigadores y Científicos piden Protección frente a la Exposición a los Campos Electromagnéticos No Ionizantes

Las normas internacionales de protección para los CEM (campos electromagnéticos) no ionizantes son inadecuadas.

Varias publicaciones, investigaciones, científicas recientes, nos demuestran que los campos electromagnéticos CEM afectan a los organismos vivos que están muy debajo por los niveles muy por debajo de la mayoría de las pautas internacionales y nacionales.

Sus efectos incluyen el aumento de riesgo de cáncer, el estrés celular, el aumento de radicales libres dañinos, daños genéticos, cambios estructurales y funcionales del sistema reproductor, deficits en el aprendizaje y la memoria, trastornos neurológicos y efectos negativos en el bienestar general de los seres humanos. El daño va más allá de la especie humana, ya que cada vez hay más evidencia de efectos nocivos tanto para las plantas como para los animales.

Estos resultados justifican su llamamiento a las Naciones Unidas (ONU) y a todos los Estados miembros del mundo, para estimular a la Organización Mundial de la Salud (OMS) a ejercer un importante liderazgo en el fomento de la elaboración de directrices para los CEM que protejan a la población, a fomentar medidas de precaución, y a educar al público en general sobre los riesgos para la salud, especialmente para los niños y en el periodo de desarrollo fetal. En caso de no tomar medidas, la OMS está incumpliendo su cometido como organismo internacional preeminente de salud pública


ENLACE PARA EL VIDEO 




Martin Blank, PhD de la Universidad de Columbia que representa a 190 científicos internacionales en un llamamiento a las Naciones Unidas, los Estados Miembros de la ONU y la OMS sobre los riesgos de los campos electromagnéticos emitidos por los servicios públicos de telecomunicaciones y tecnologías. Tras advertir fuertemente, el Dr. Blank dice, «El tiempo para lidiar con los efectos biológicos y nocivos para la salud es desde hace mucho tiempo. Para proteger a nuestros hijos, nosotros mismos y nuestro ecosistema, hay que reducir la exposición mediante el establecimiento de directrices de protección más elevado. »



TEXTO ORIGINAL EN INGLES


Martin Blank, PhD of Columbia University representing 190 international scientists in an Appeal to the UN, UN Member States and the WHO on the risks of electromagnetic fields emitted by telecommunications and utility technologies. Cautioning strongly, Dr. Blank says, «The time to deal with the harmful biological and health effects is long overdue. To protect our children, ourselves and our ecosystem, we must reduce exposure by establishing more protective guidelines.»

May 11, 2015 10:00 AM Eastern Daylight Time

NEW YORK—(BUSINESS WIRE)—Today 190 scientists from 39 nations submitted an appeal to the United Nations, UN member states and the World Health Organization (WHO) requesting they adopt more protective exposure guidelines for electromagnetic fields (EMF) and wireless technology in the face of increasing evidence of risk. These exposures are a rapidly growing form of environmental pollution worldwide.
“International exposure guidelines for electromagnetic fields must be strengthened to reflect the reality of their impact on our bodies, especially on our DNA. The time to deal with the harmful biological and health effects is long overdue. We must reduce exposure by establishing more protective guidelines.”
The “International EMF Scientist Appeal” asks the Secretary General and UN affiliated bodies to encourage precautionary measures, to limit EMF exposures, and to educate the public about health risks, particularly to children and pregnant women.
The Appeal highlights WHO’s conflicting positions about EMF risk. WHO’s International Agency for Research on Cancer classified Radiofrequency radiation as a Group 2B “Possible Carcinogen” in 2011, and Extremely Low Frequency fields in 2001. Nonetheless, WHO continues to ignore its own agency’s recommendations and favors guidelines recommended by the International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP). These guidelines, developed by a self-selected group of industry insiders, have long been criticized as non-protective.

The Appeal calls on the UN to strengthen its advisories on EMF risk for humans and to assess the potential impact on wildlife and other living organisms under the auspices of the UN Environmental Programme, in line with the science demonstrating risk, thereby resolving this inconsistency.

Martin Blank, PhD, of Columbia University, says, “International exposure guidelines for electromagnetic fields must be strengthened to reflect the reality of their impact on our bodies, especially on our DNA. The time to deal with the harmful biological and health effects is long overdue. We must reduce exposure by establishing more protective guidelines.”

Joel Moskowitz, PhD, of University of California, Berkeley, says, “ICNIRP guidelines set exposure standards for high-intensity, short-term, tissue-heating thresholds. These do not protect us from the low-intensity, chronic exposures common today. Scientists signing the Appeal request that the UN and member nations protect the global human population and wildlife from EMF exposures.”

International EMF Scientist Appeal: EMFscientist.org
Video Statement (3 min.) by Spokesperson Martin Blank, PhD: EMFscientist.org
Contacts
EMFscientist.org
Elizabeth Kelley, MA, Director, 520-743-0125



FUENTE